亚冠

冯永锋文化遗产当不尊重自然遗产编制

2020-11-18 03:40:23来源:励志吧0次阅读

冯永锋:文化遗产当不尊重“自然”遗产

可能来自全世界的游客还不太注意,当年皇帝祭天求吉祥以 永延帝祚 的场所天坛,早已成为 人民乐园 。可是这些越来越迷恋天坛 良好生态 的人们,也在注意一个悄然而至的变化,那就是天坛的自然和荒凉越来越少,人工对自然的干预越来越多。天坛内每天集聚的人越来越多,天坛的生态负载力,其实可能是在下降的。天坛这样的文化遗产,却很不注意尊重 自然遗产 ,甚至无意中破坏了自然遗产。

这两年我一直在到处大谈我的 学术新发现 :人是离不开生态的,自然萎缩了,人就活得很痛苦。用这个学术观点武装我的头脑后,我看到的许多地方,突然间都有了缺陷。

生物多样性充分的自然生态,才是最好的 自然遗产 。世界文化遗产这样的 文化神圣区 内,也有绿化部门,他们也在精心地保护着、改变着区内的绿化度,但是,我们看到更多的,是对自然和文化的共同破坏。文化的衰落与自然的衰弱,常常是互为表里的,唇亡而齿寒,齿落而唇伤。一个不重视保护自然的群体,往往也不会重视传承文化。按这个道理,文化与自然应当是同病相怜,惺惺相惜,有互相协助和帮理之意,只有处处联起手来,才可能稍富延续生命的能量。可是,现实中,你看得更多的,不是自然遗产在湮灭文化遗产,而是文化遗产在破坏 自然遗产 。

圆明园就是这样一个例子。圆明园过去生态能力不足,上世纪50年代之后,开始种了不少树木。这些树木经过五十多年不被人照顾的自然生长,慢慢地培育出了一片 半天然生态 。自2002年以来,圆明园管理处开始拼命立项,申请经费,大力以科研的名义,以为游客着想的名义,以保护传统文化的名义, 改造 这片难得的美好自然。把长得很好的本地树种视为 杂木 ,把长得很好的本地草类视为 秽草 ,通通都砍了去,挖了个空。然后,种上从某个国家引进的单一草皮,然后,种上从某个国家引进的单一灌木。圆明园过去不小心形成的生物多样性,由此遭受了一场劫难;圆明园的水土保持能力,由此突然下降;圆明园的自然之美,由此突然下构成盗掘古墓葬罪。降。

颐和园也是这样的一个例子,可能很多人不知道,昆明湖是京密引水渠的一个 调节湖 。然而,颐和园这几年在拼命清除 杂草秽木 、种植 美树新草 ,湖边本来长有极好的芦苇,偏偏要连根挖走,把堤岸硬化,理由是为了保持水质的清洁,实际上,硬化的堤岸才最不利于保持水质的自然活性。芦苇是一些害羞的鸟类的最好的庇护和繁殖场所,这样一来,它们就只能重新找地方;西边的湖里本来种着些荷花,到冬天,雁类和鸭类会在这些湿地的残荷败苇中休憩、觅食,然而,这些地方正在一天天地干净、整洁下去,湖光山色的自然造化之美,越来越趋向单调和可怜。虽然公园的管理处在景区路上搞了许多爱护鸟类的宣传,然而,当一个地方已经留不住鸟类的时候,做这些宣传有什么意义?

天坛也在宣传自己的保护生物多样性上的功绩,也在大谈 尊重本地物种 ,然而,天坛的绝大部分地方,上面是百年松树,下面是某种冬天还泛绿的引进草;上面是千年古柏,下面也还是某种冬天还泛绿的引进草;围起来的地方,是单一的草,没围起来的地方,也是单一的草。

实际上,天坛地坛也好,圆明园颐和园也好,植物园、燕园、清华园也好,北京这些相对来说面积较大的文化院落,都可能有心地把自然环境保护得很好,都可以把生物多样性搞得很丰富,都可以在满足文化传承的同时,把自然保育得很完美;然而,恰恰是这些文化遗产集中度最高的地方,经常有缺乏自然文化的表现,显然,我们对生态文明的理解,我们对自然界的理解, 文化遗产 对 自然遗产 的保护能力,都只得扛着摄像机到昏暗的混合区进行采访。还需要更长时间的滋养。

TX振东
中医药在抗疫中重塑文化形象
银屑病治疗方法哪种好
皮肤过敏瘙痒治疗小妙招
分享到: