德甲

汤兰兰案驳被告申说法院开庭予以驳回略

2020-10-16 04:46:33来源:励志吧0次阅读

汤兰兰案驳被告申述,法院开庭予以驳回

J7O奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

北京时间七月2十七日消息报导。据媒体相干新闻报道了解到,在调查和复查经历了长达五个多月的时间以后,2十七日当天,针对“汤兰兰案&r只需在飞机上加装一个中央控制器dquo;原审报告人万秀玲和汤继海等人的申诉,黑龙江省高级人民法院公然开庭予以驳回。J7O奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

据了解,“汤兰兰案”原审被告人汤继海、刘万友、陈春付、于东军分别因强奸、强迫卖淫、嫖宿幼女一案,以被诬告、被刑讯逼供等为由向黑龙江省高级人民法院提出申述,要求再审改判无罪。2018年2月8日,黑龙江省高级人民法院决定立案,并依法组成合议庭复查。J7O奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

在法院向11名原审被告人核查本案事实、证据时,同案原审被告人万秀玲提出书面申述,纪广才、梁利权、王占军、李宝才、徐俊生提出口头申说。J7O奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

此前,另外1原审被告人刘长海向黑龙江省高级人民法院提出申述,2014年被驳回;刘长海继续向黑龙江省人民检察院提出申述,2016年被驳回;刘长海再向最高人民检察院提出申诉,2017年被驳回。J7O奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

据黑龙江省高级人民法院通报,该院对各申诉人的申说理由,汤继海代理律师的代理意见、提交的证据材料和申请调查核实的证据,和网络关注的问题逐一进行了调查核实,对全案的事实、证据进行了认真细致审查,经该院审判委员会讨论,得出上述审查结论。J7O奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

黑龙江省高级人民法院认为,原审裁判认定各申诉人犯法的事实清楚,证据确切、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。各申诉人分别对未成年少女强奸、强制卖淫、嫖宿,情节拙劣、后果严重。原审判决依法对各申诉人定罪并判处的刑罚并没有不当。各申诉人的各项申说理由均不能成立,原判不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。J7O奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

黑龙江省高级人民法院已依法向各申诉人宣读并当庭投递了《驳回申说通知书》,详细说明了驳回理由。J7O奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾新闻_百战网

fju9i3qfhj0FMKLDSFVf234f0jijbdnlklmaKLMKL
肾性高血压吃什么降压药
胸闷气短中医上怎么解释
小孩肚子疼用脐贴管用吗
宝宝肠胃受凉了怎么办
分享到: